UItvinder PCR test en andere
experts aan het woord
PCR test van de baan!
Nu de “retraction paper“ (verzoek om terugtrekking van de Drosten - PCR paper) is ingediend door moleculair geneticus Peter Borger & co, voelt ook topviroloog Marion Koopmans nattigheid. Bij NPO Radio 1, vertelde de co-auteur van de Drosten-PCR paper, twee dagen geleden tegen Thijs van der Brink dat de PCR test geen diagnostische indicatie is, die kan aantonen of je besmet bent met het virus. In de BLCLBX studio bespreekt Flavio Pasquino de uitlatingen van Koopmans + de retraction paper van Borger met de initiatiefnemer ervan, Patrick Savalle. Savalle is een oude bekende van Pasquino, want een aantal maanden geleden deden de heren samen ook een video “ Bestaat Sars-Cov2 wel? Waar is het bewijs”, waarin Koopmans ook een hoofdrol speelde. Ook toen kwam de dubieuze Drosten-PCR publicatie - die in minder dan 48 uur tot stand kwam - ter sprake, zo ook het feit dat Sars-Cov2 nooit volgens de gold standard is geïsoleerd.
Op NPO Radio 1 zei Marion Koopmans twee dagen geleden nog, “Je test enkel of iemand een stukje RNA bij zich draagt, dat maanden oud kan zijn”. Ook Jaap van Dissel verklaarde dergelijke zaken al tegen Wybren van Haga tijdens een technische hoorzitting, maar nu is ook Koopmans duidelijk. “Al het coronabeleid is gestoeld op de PCR testen, die nu invalide blijken te zijn”, zegt Drs Mario Ortiz Buijsse (biochemicus) die net als Savalle in de studio aanwezig was. Ook Ortiz is een oude bekende van Pasquino want samen maakten ze een video die ruim 350.000 views kende over de invaliditeit van de PCR test en dat wordt nu nog een extra bevestigd met de retraction en de uitlating van Koopmans. “Dat de retraction geaccepteerd gaat worden is onwaarschijnlijk”, zegt Savalle. “Er hangt te veel vanaf en deze paper is een soort klokkenluiders paper”, zegt Ortiz. “Wat buiten kijf staat nu, is dat de maatregelen waarop alle coronamaatregelen zijn gestoeld, geen grondslag meer hebben en we dus mogen verwachten dat politiek Den Haag nu in actie komt. De spoedwet moet alsnog van de baan”, aldus programmamaker Flavio Pasquino.
Dit is de link naar de video met Peter Borger bij Cafe Weltschmerz over de retraction paper. https://youtu.be/bcVSwSxDn24
Dit is de link naar de retraction paper zelf! https://cormandrostenreview.com/report
Dit is de integrale video van Mike Yeadon bij Lockdown tv, met NL vertaling. https://youtu.be/Zfo0yg1mhp4
Hier is de link naar de pagina waar alle wetenschappers staan vermeld, die meeschreven aan de retraction paper van Peter Borger. https://www.blckbx.tv/videos/breaking...
Dit is de link naar de video die Flavio Pasquino eerder maakte met Drs. Mario Ortiz Buijsse. https://youtu.be/ktFDN5cBFgw
Dit is de link naar de video die Flavio Pasquino eerder maakte met onderzoeksjournalist Patrick Savalle. https://youtu.be/CZbnvWaEvYY
Met dank aan www.blckbx.tv
Op NPO Radio 1 zei Marion Koopmans twee dagen geleden nog, “Je test enkel of iemand een stukje RNA bij zich draagt, dat maanden oud kan zijn”. Ook Jaap van Dissel verklaarde dergelijke zaken al tegen Wybren van Haga tijdens een technische hoorzitting, maar nu is ook Koopmans duidelijk. “Al het coronabeleid is gestoeld op de PCR testen, die nu invalide blijken te zijn”, zegt Drs Mario Ortiz Buijsse (biochemicus) die net als Savalle in de studio aanwezig was. Ook Ortiz is een oude bekende van Pasquino want samen maakten ze een video die ruim 350.000 views kende over de invaliditeit van de PCR test en dat wordt nu nog een extra bevestigd met de retraction en de uitlating van Koopmans. “Dat de retraction geaccepteerd gaat worden is onwaarschijnlijk”, zegt Savalle. “Er hangt te veel vanaf en deze paper is een soort klokkenluiders paper”, zegt Ortiz. “Wat buiten kijf staat nu, is dat de maatregelen waarop alle coronamaatregelen zijn gestoeld, geen grondslag meer hebben en we dus mogen verwachten dat politiek Den Haag nu in actie komt. De spoedwet moet alsnog van de baan”, aldus programmamaker Flavio Pasquino.
Dit is de link naar de video met Peter Borger bij Cafe Weltschmerz over de retraction paper. https://youtu.be/bcVSwSxDn24
Dit is de link naar de retraction paper zelf! https://cormandrostenreview.com/report
Dit is de integrale video van Mike Yeadon bij Lockdown tv, met NL vertaling. https://youtu.be/Zfo0yg1mhp4
Hier is de link naar de pagina waar alle wetenschappers staan vermeld, die meeschreven aan de retraction paper van Peter Borger. https://www.blckbx.tv/videos/breaking...
Dit is de link naar de video die Flavio Pasquino eerder maakte met Drs. Mario Ortiz Buijsse. https://youtu.be/ktFDN5cBFgw
Dit is de link naar de video die Flavio Pasquino eerder maakte met onderzoeksjournalist Patrick Savalle. https://youtu.be/CZbnvWaEvYY
Met dank aan www.blckbx.tv
DR CARRIE MADEJ; het vaccin gevaar!
Dr. Carrie Madej is specialist in interne geneeskunde in McDonough, GA en heeft meer dan 19 jaar ervaring op medisch gebied. Ze studeerde in 2001 af aan de Kansas City Univ Of Medicine Bioscience College of Osteopathic Medicine medische school. Download de onderstaande video en verspreid het ter informatie!
World Doctors Alliance
De World Doctors Alliance is een internationale samenwerking van duizenden wetenschappers, artsen, leiders, experts die zich hebben verenigd om zuivere data te verspreiden over COVID19, dat wil zeggen data vanuit wetenschappelijk perspectief en niet zoals in de mainstream media het geval is, politiek gekleurd.
RIVM in CONFLICT MET RIVM
|
|
|
Het dragen van mondkapjes is volgens minister Rutte puur voor gedragsverandering. Volgens het RIVM website wordt het zelfs afgeraden net als het gebruik van handgel. Het filmpje is inmiddels zonder reden van de website verwijderd, via web archive kunnen we zien dat het toch echt op de website stond. https://web.archive.org/web/20200416082037if_/https://www.rivm.nl/video-helpen-mondkapjes#xwdfpf2j-downloads-8589
Moleculair analist Boogaard over PCR test
Augustus 2020 - Merel Boogaard is moleculair analist in een academisch ziekenhuis in Nederland. Zij heeft 15 jaar ervaring met PCR testen. Zij heeft PCR tests opgezet, uitgevoerd en mede gevalideerd, waaronder heel lastige. Zij zag direct de praktische en technische moeilijkheden van het testen van COVID-19 met een PCR test. In eerste instantie hield zij die twijfel voor zich, totdat er verhalen naar buiten begonnen te komen dat die test niet goed werkte.
Toen heeft zij contact opgenomen met Viruswaarheid met de vraag hoe zij daar in stonden. Zij werd uitgenodigd om deel te nemen aan een team van labmensen en is zich erin gaan verdiepen. Zij constateerde dat er weinig klopt van de PCR test. Er komt daarover binnenkort nog een rapport naar buiten. Kort gezegd dient een PCR test als voorbewerking voor vervolgonderzoek waar de uiteindelijke uitslag op gedaan wordt, en dat gebeurt nu niet. De uitslag wordt via de teststraten van de GGD direct op de PCR test gedaan en dat is een schandalige gang van zaken.
‘Analisten van Nederland, regering van Nederland, het RIVM, de GGD, ik sta hier om mij verontwaardiging en oprechte boosheid uit te spreken over het gebruik van een frauduleuze PCR test voor de diagnostiek van COVID-19. Deze test is slecht opgezet en geeft geen betrouwbaar testresultaat. Deze test geeft positieve resultaten waar zij er niet zijn en negatieve resultaten waar het SARS-CoV-2 virus er wel is, maar niet gedetecteerd wordt.
Analisten van Nederland, ik vraag jullie om op te staan en de eer van jullie vak te verdedigen. Wij hebben een bijzonder vak. Zonder onze data en meetresultaten kan de arts zijn of haar werk niet doen. De arts vaart op de gegevens die het lab en de analisten aanleveren. Ons werk moet onberispelijk zijn. Vrij van technische fouten en interpretatie fouten. Zo dicht bij de 100% nauwkeurigheid als we maar kunnen komen.
De datazwendel met de COVID-19 PCR test is een ontoelaatbare smet op het laboratoriumblazoen.
Net als de wetenschap moet de klinische diagnostiek betrouwbare feiten afleveren. Dat is onze taak.
Maar wat gebeurt er? De data worden geproduceerd in afzonderlijke labs onder omstandigheden die te wensen overlaten. De data worden uitgelezen door het RIVM. De analist en de data zij gescheiden. De analist die de test uitvoert, krijgt geen feedback over hoe de test is gegaan. De persoon die de data uitleest, heeft geen weet van het voortraject. Er is geen enkele manier om het verloop van het traject te controleren.
Als analist heb ik geen eed van Hippocrates af hoeven leggen zoals de artsen. Maar ik voel zo’n eed om alleen het goede te doen wel, diep van binnen in mijn hart. En bij iedere uitslag die ik afgeef, denk ik aan de patient die erachter zit. Die patient verdient het beste. Maar in het geval van de COVID-19 diagnostiek krijgt de patient niet het beste. Ons van is bedoeld om uitsluitsel te geven. De ziekte is wel aanwezig, of de ziekte is niet aanwezig. En als wij geen uitsluitsel kunnen geven, zullen wij daar volstrekt eerlijk over zijn. Dat is onze taak. Wij analisten geven niet altijd een leuk bericht, maar wel een betrouwbaar bericht.
Ons vak is niet bedoeld om verwarring en angst te zaaien. Ons vak is niet bedoeld om beperkend beleid te implementeren op basis van onbetrouwbare gegevens. Het is misdadig om het analistenvak te misbruiken om ondeugdelijk politiek beleid te implementeren. Er is geen tweede coronagolf. Er is een datagolf op basis van vals-positieve testresultaten omdat de test net klopt. Ik vraag alle analisten van Nederland om op te staan tegen het kapen van ons vak om dit wanbeleid mogelijk te maken.
Ik roep het RIVM op om de data terug te geven aan de analisten en de data te laten uitlezen door de analisten die de data hebben geproduceerd. Want alleen dan is er zuivere feedback tussen labonderzoek, analyse en uitslag. Ik roep het RIVM op te stoppen met het nutteloze testen van gezonde mensen en een uitgebreide test aan te bieden met sequencing en serologisch onderzoek voor hen die dat echt nodig hebben. Maar dat zijn er op dit moment niet zo veel, want er is geen tweede golf. Alleen een datazwendel.’
Toen heeft zij contact opgenomen met Viruswaarheid met de vraag hoe zij daar in stonden. Zij werd uitgenodigd om deel te nemen aan een team van labmensen en is zich erin gaan verdiepen. Zij constateerde dat er weinig klopt van de PCR test. Er komt daarover binnenkort nog een rapport naar buiten. Kort gezegd dient een PCR test als voorbewerking voor vervolgonderzoek waar de uiteindelijke uitslag op gedaan wordt, en dat gebeurt nu niet. De uitslag wordt via de teststraten van de GGD direct op de PCR test gedaan en dat is een schandalige gang van zaken.
‘Analisten van Nederland, regering van Nederland, het RIVM, de GGD, ik sta hier om mij verontwaardiging en oprechte boosheid uit te spreken over het gebruik van een frauduleuze PCR test voor de diagnostiek van COVID-19. Deze test is slecht opgezet en geeft geen betrouwbaar testresultaat. Deze test geeft positieve resultaten waar zij er niet zijn en negatieve resultaten waar het SARS-CoV-2 virus er wel is, maar niet gedetecteerd wordt.
Analisten van Nederland, ik vraag jullie om op te staan en de eer van jullie vak te verdedigen. Wij hebben een bijzonder vak. Zonder onze data en meetresultaten kan de arts zijn of haar werk niet doen. De arts vaart op de gegevens die het lab en de analisten aanleveren. Ons werk moet onberispelijk zijn. Vrij van technische fouten en interpretatie fouten. Zo dicht bij de 100% nauwkeurigheid als we maar kunnen komen.
De datazwendel met de COVID-19 PCR test is een ontoelaatbare smet op het laboratoriumblazoen.
Net als de wetenschap moet de klinische diagnostiek betrouwbare feiten afleveren. Dat is onze taak.
Maar wat gebeurt er? De data worden geproduceerd in afzonderlijke labs onder omstandigheden die te wensen overlaten. De data worden uitgelezen door het RIVM. De analist en de data zij gescheiden. De analist die de test uitvoert, krijgt geen feedback over hoe de test is gegaan. De persoon die de data uitleest, heeft geen weet van het voortraject. Er is geen enkele manier om het verloop van het traject te controleren.
Als analist heb ik geen eed van Hippocrates af hoeven leggen zoals de artsen. Maar ik voel zo’n eed om alleen het goede te doen wel, diep van binnen in mijn hart. En bij iedere uitslag die ik afgeef, denk ik aan de patient die erachter zit. Die patient verdient het beste. Maar in het geval van de COVID-19 diagnostiek krijgt de patient niet het beste. Ons van is bedoeld om uitsluitsel te geven. De ziekte is wel aanwezig, of de ziekte is niet aanwezig. En als wij geen uitsluitsel kunnen geven, zullen wij daar volstrekt eerlijk over zijn. Dat is onze taak. Wij analisten geven niet altijd een leuk bericht, maar wel een betrouwbaar bericht.
Ons vak is niet bedoeld om verwarring en angst te zaaien. Ons vak is niet bedoeld om beperkend beleid te implementeren op basis van onbetrouwbare gegevens. Het is misdadig om het analistenvak te misbruiken om ondeugdelijk politiek beleid te implementeren. Er is geen tweede coronagolf. Er is een datagolf op basis van vals-positieve testresultaten omdat de test net klopt. Ik vraag alle analisten van Nederland om op te staan tegen het kapen van ons vak om dit wanbeleid mogelijk te maken.
Ik roep het RIVM op om de data terug te geven aan de analisten en de data te laten uitlezen door de analisten die de data hebben geproduceerd. Want alleen dan is er zuivere feedback tussen labonderzoek, analyse en uitslag. Ik roep het RIVM op te stoppen met het nutteloze testen van gezonde mensen en een uitgebreide test aan te bieden met sequencing en serologisch onderzoek voor hen die dat echt nodig hebben. Maar dat zijn er op dit moment niet zo veel, want er is geen tweede golf. Alleen een datazwendel.’
|
|
|
een vaccin is niet nodig!
een spoedwet is niet nodig!
IS ER MEER AAN DE HAND?
* Bovenstaande video is te downloaden voor uw gemak ter bestudering
Nederlands rapport over hydrox!
| pdf2-de-grootste-bedreiging-voor-de-menselijke-samenleving-is-de-ontkenning-van-hcq.pdf |
Amerikaanse artsen vertellen wederom dat
HYDROXYCHLOROQUINE werkt
Breitbart News heeft een persconferentie opgenomen van artsen die vanuit hun expertise informatie vertelden over o.a. de positieve werking van HYDROXYCHLOROQUINE. De video werd live op facebook vertoond en werd op dat moment het beste bekeken live stream ter wereld! Kort na de live stream werd de video door Facebook verwijderd met als reden dat de video in strijd is tegen hun beleid.
De video werd door vele andere mensen weer gepost op facebook, maar ook die video´s werden verwijderd.
Wij hebben de onderstaande videos hieronder gepost ter bestudering en analyse (onderzoek) en beroepen ons op de grondwet om in alle vrijheid zaken te onderzoeken zonder oordeel.
De video werd door vele andere mensen weer gepost op facebook, maar ook die video´s werden verwijderd.
Wij hebben de onderstaande videos hieronder gepost ter bestudering en analyse (onderzoek) en beroepen ons op de grondwet om in alle vrijheid zaken te onderzoeken zonder oordeel.
huisarts ROb elens over
hydroxychloroquine met zink
duitse Prof. Dr. Stefan Hockertz uit kritiek op lockdown / coronaBill gates, farma, 5G exposed
| ||||
| influenza_vaccin_001.pdf |
Achterliggende gedachte van de lockdown en covid19?
|
De milde vorm van griep is niet gevaarlijker dan de normale INFLUENZA, sterker nog het wordt door vele artsen beschreven als een milde vorm van griep. Echter voor mensen die al ziek en zwak zijn, kan het dodelijk zijn, dit zien we ook in de cijfers, de gemiddeld Corona dode is rond de 70-75 jaar, eigenlijk is dit een bekend verschijnsel. In 2018 waren er in Nederland 2000 mensen die 1 week!!! zijn overleden aan de griep (INFLUENZA) en zoals u weet Nederland ging NIET in Lockdown, sterker nog de meeste mensen zijn niet eens op de hoogte van het aantal doden aan de griep in dat jaar. Er is dus meer aan de hand dan alleen een Corona virus, de virus wordt nu letterlijk en figuurlijk gebruikt om politieke overtuigingen en beslissingen door te drukken en de farmaceutische industrie heeft daar een sterke invloed op. De WHO die als medisch advies apparaat van de Verenigde Naties fungeert, adviseert het RIVM, de Nederlandse regering volgt het RIVM. Een addertje onder het gras is dat de WHO en RIVM gesponsord worden door de Bill en Melinda Foundation, te lezen op de RIVM website. De Bill en Melinda Foundation wil dat iedereen in de wereld gevaccineerd wordt en daar is ID2020 weer een belangrijk onderdeel van. Met ID2020 worden mensen gevacineerd en voorzien van een soort Biochip, waarmee ze gevolgd kunnen worden (GPS) en kunnen betalen (je pinpas in je lichaam) én je kan je ermee identificeren (Paspoort). Het is een alles in 1 chip, waarmee de regering jou kan controleren, aangezien er meer mogelijkheden zijn met de chip, zou dat dan fysiek geweld zijn? Is het dan niet makkelijk om iemand van afstand langzaam te vergiftigen of zelfs heel snel te doden? De biochip wordt al sinds de jaren 90 wereldwijd getest, zelfs in Nederland zijn er vele projecten met vrijwilligers die de biochip hebben getest tot op de dag van vandaag! In Zweden hebben vele mensen al een biochip, zou het kunnen dat er GEEN Lockdown is in Zweden omdat de mensen daar de biochip al massaal geaccepteerd hebben?
De Verenigde Naties hebben plannen voor de wereldbevolking, dit kunnen we duidelijk lezen in de rapporten van AGENDA21 / AGENDA2030 Deze rapporten/plannen zijn er voor om meer persoonlijke vrijheden te beperken onder de vlag van "valse" VEILIGHEID en SAAMHORIGHEID. Op deze wijze wordt de kloof tussen rijk en arm nog groter dan dat het nu al is, wat we nu zien is dat het MKB afgebroken wordt en dat grote bedrijven hier profijt van hebben. Het lijkt erop dat regeringen ID2020 willen forceren door vooral angst te verspreiden via de mainstream media, mensen met "andere" meningen worden zelfs gevangen genomen met geweld! Zo is advocaat Beate Bahner die kritisch was tegenover de lockdown in Duitsland zonder pardon mishandeld en opgesloten door de politie, nadat zij notabene de politie gebeld had omdat ze zich bedreigd voelde door twee onbekende mannen. Hiernaast een audio opname die zij heeft ingesproken vanuit de inrichting. Na verspreiding van dit audio bericht op het internet, zijn mensen gaan demonstreren en werden er video´s gemaakt over haar arrestatie. Ze werd vrijgelaten en in een toespraak heeft ze haar eigen audio bericht ontkracht, door aan te geven dat het allemaal wel in orde is nu ze is vrijgelaten en dat de politie geen blaam treft. In Zwitserland spelen in de afgelopen weken ook zorgelijke situaties rondom de lockdown en covid19. Precies wat er onder het communisme met tegenstanders in de Sovjet-Unie is gebeurd, wordt nu door de staat in Zwitserland uitgeoefend. Dr. med. Thomas Binder, FMH-cardioloog uit Wettingen, heeft zaterdag de politie opgehaald en naar het psychiatrisch centrum gebracht. Waarom? Omdat hij zich uitte tegen de quarantainemaatregelen en de reden ervoor als een "kalkoen". De Zwitserse media beweren dat hij de autoriteiten heeft bedreigd. In een tweet schreef hij: "Voor mijn praktijk staat een werkgroep van KAPO Aargau, ik word opgehaald, HELP !!!!" Wat een misdadiger of terrorist betreft, kwamen politieagenten met beschermende vesten en machinepistolen in volle gang opdagen. De politie blokkeerde tijdelijk de aangrenzende straat en het nabijgelegen treinstation. Omdat beweerd werd dat Dr. Thomas Binder werd ervan verdacht mentaal instabiel en gewapend te zijn, de politie nam speciale veiligheidsmaatregelen rond het gebouw. Dr. Binder is opgenomen in een psychiatrische kliniek. Het onderzoek naar de exacte omstandigheden van de dreigingen is gestart. Het parket in Baden heeft een strafrechtelijk onderzoek geopend. Ja, dit gebeurt vandaag met artsen die zich niet onderwerpen aan de officiële staatsgrens over coronavirus en die een andere mening hebben. Ze worden krankzinnig verklaard en opgesloten als een gevaar voor de samenleving Moet je meer bewijzen hebben dat Zwitserland snel in een dictatuur terecht is gekomen? Kan overal gebeuren met kritische stemmen. Ook in Duitsland willen mensen quarantainewijzers opsluiten in psychiatrische ziekenhuizen. Petra Köpping (SPD), de minister van Sociale Zaken van Saksen, zei in een verklaring dat in individuele gevallen dwang nodig was om bevelen uit te voeren. Zeg niet later: "IK WIST NIETS !!!" "Iets soortgelijks is mij in 2009 overkomen. Omdat ik destijds kritisch schreef over de maatregelen tegen de Mexicaanse griep, beschreef de BAG van de Federale Volksgezondheid in Bern mij als "gevaarlijk voor de gezondheid". Ik was een bedreiging voor de samenleving omdat ik een andere mening had over vaccinatie". Aldus dr Binder. Zoals u kan lezen gebeuren er allerlei vreemde geweldadige zaken in de wereld met betrekking tot COVID-19... er is zeer duidelijk meer aan de hand dan alleen een virus... Bron artikel Het ziet er naar uit dat diverse regeringen momenteel Covid19 gebruiken om zich te vormen naar een politiestaat, waarin met fors geweld burgers onrechtmatig aangepakt worden, zodra zij een andere mening uiten dan wat de regering predikt. Deze vorm van macht kennen we natuurlijk als een onderdrukking en zeker als mensen zonder enige vorm van rechtspraak opgesloten worden. Het lijkt erop dat de diverse regeringen Agenda21 (nu agenda 2030)aan het forceren zijn, een absolute macht over het volk, waarin democratie ver te zoeken is. Hieronder een PDF bestand van AGENDA21 |
Biochips in zwedenadvocaat bahner opgepakt en mishandeldAdvocaat bahner vrijgelaten en ontkracht plots haar eigen verhaal... |
| agenda21.pdf |